- Clasificados -

Torata recibió en 20 años S/ 535 millones de canon y S/ 241 millones de regalías mineras

La clave de la pregunta ¿Y cómo se utilizó ese dinero? Está en el índice de desarrollo humano cuando señalamos si el PBI per cápita se incrementó, o la esperanza de vida es mayor a la de los años 2000, o en buena cuenta los años de educación son mejores a los años pasados.

POR: DR. PHD JAVIER FLORES AROCUTIPA

  1. CANON MINERO PARA TORATA

La entrega de los recursos del canon minero sigue el ciclo de los precios internacionales. Quiere decir que se incrementa el canon entregado a Torata, en el periodo 2001 al año 2007. Observamos que de 396 mil soles se incrementa a 20 millones en el año 2005 y a 36 millones de soles en el año 2006 y llegar a la cota más alta en el año 2007 con una transferencia de 64 millones de soles.

A partir de ese año empieza la disminución, de tal manera que llega al año 2010 con 33 millones de soles.  Y en el año 2017 fue de 11 millones de soles y llego al año 2020 con 9.3 millones de soles.

Todo esto suma 535 millones de soles.

Una cifra que debió hacer ayudado a consolidar el crecimiento económico de los sectores económicos alternativos a la minería. Esto no parece haber ocurrido tal como señala la magister Ana Orocollo en su tesis “Impacto de la inversión de los recursos del canon y las regalías mineras en la calidad de vida de los habitantes del distrito de Torata, 2003 a 2015”.

  1. REGALÍAS MINERAS PARA TORATA

Las regalías mineras tuvieron una media de 18 millones de soles entre los años del 2005 al año 2011. Luego de la dación de la nueva ley de las regalías mineras esta empezó a descender hasta el año 2016 con 6.4 millones de soles.

Crece en el año 2018 a 11.7 millones, el año 2019 cerrar con 13.5 millones de soles. Y en el año 2020 (A feb) con 3.5 millones de soles. La tendencia en cierta medida sigue la tendencia de los precios internacionales de esos años.

  1. CONCLUSIONES

La clave de la pregunta ¿Y cómo se utilizó ese dinero? Está en el índice de desarrollo humano cuando señalamos si el PBI per cápita se incrementó, o la esperanza de vida es mayor a la de los años 2000, o en buena cuenta los años de educación son mejores a los años pasados.

Por eso nos remitimos a las conclusiones de la magister Ana Orocollo en su tesis “Impacto de la inversión de los recursos del canon y las regalías mineras en la calidad de vida de los habitantes del distrito de Torata, 2003 a 2015”:

  1. La inversión de la mayor cantidad de recursos del canon y las regalías mineras que ha recibido la municipalidad de Torata a partir de 2005 no ha mejorado la calidad de vida de los habitantes de ese distrito, respecto al periodo inmediatamente anterior (2003). La correlación entre ambas variables es 0.292 y no es significativa Sig. (bilateral) (0.633). Esta nos señala que a mayores transferencias de canon minero y regalías mineras solo ha guardado una correlación de 0,292 con el IDH (Índice de Desarrollo Humano). Lo cual nos señala que el Canon más regalías no han sido impulsoras del bienestar.
  2. La estructura presupuestal de la Municipalidad Distrital de Torata, durante los años de 2003 al 2015, fue casi exclusivamente dependiente de los recursos provenientes de las transferencias del canon y las regalías mineras, que representan el 97.8%.
  3. Las inversiones de la Municipalidad Distrital de Torata no corresponden a los objetivos establecidos por las Leyes del Canon y la Regalías Mineras, en un 55.5%.

Análisis & Opinión

ANÁLISIS Y OPINIÓN